“每个单位发的采购公告，不仅风格都不同，而且形式和内容也有很大差别。”一位供应商在谈到参加政府采购活动时，这样对笔者说。这位供应商表示，几年参加政府采购的工作来看，政府采购工作在逐步地趋向人性化、公开化和制度化，但是在各省陆续出台采购文件范本后，这个采购公告，也还是需要注意一下的。“有的代理机构发的采购公告，文字清晰、有条理、内容也全，完全符合相关法律的要求。”这位供应商说，“有些代理机构就不行了，差异很大。”
　　
　　为此，笔者查阅了大量的政府采购信息公告，发现在各代理机构发布采购公告的时候，不但在风格、形式和内容上“个性”，有的甚至存在一些违反政府采购法律规定的显现。对此，笔者认为，采购公告作为政府采购代理机构告知供应商相关信息的一个途径、作为政府信息公开的一种手段，还是应该立足于其“受众”的需求，不求强制性地去换成同一张脸，但求清晰、全面、合法。
　　
　　法律专家指出，就采购公告的内容来说，根据《政府采购信息公告管理办法》，不同的采购方式，所需要在公告上体现出来的要点也不同。比如公开招标的公告，应该包含：采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式；招标项目的名称、用途、数量、简要技术要求或者招标项目的性质；供应商资格要求；获取招标文件的时间、地点、方式及招标文件的售价；投标截止时间、开标时间及地点；采购项目联系人姓名和电话等相关事项。而邀请招标则需要有“提交资格申请及证明材料的截止时间及资格审查日期”一项。
　　
　　而在实际工作中，业内人士指出，为了避免供应商与采购人之间的接触，进而避免不必要的“骚扰”和政府采购工作的廉洁，许多采购公告不但不公布采购人的联系方式，连采购人的名称都不予公布。“这是不符合规定的。”这位也内人士说，“不管出于什么考虑，遵守法律法规的要求，还是应该放在首位的。”
　　
　　对此，笔者认为，采购公告作为政府采购工作的重要组成部分，在制作和发布的过程中，同样需要代理机构给与高度的关注。采购公告的规范化，也应作为政府采购工作规范化进程的重要组成部分。广大政府采购代理机构，不能忽略了采购公告的重要性，进而使采购公告随意化。