一市级公安局新建办公大楼，需采购5万只不同型号的照明灯。按照国家规定，双端荧光灯和自镇流荧光灯是政府强制采购节能产品，必须在最新一期的“节能产品政府采购清单”中选择采购。

　　据了解，公安局新办公大楼本身就是一个节能建筑，因此他们在选择内部装饰装修材料和用电设施时，也十分注重降低能耗，以期打造该市政府部门的节能标杆。若想达到这一目标，照明设备节能水平的高低至关重要。

　　精心比照选出最佳节能灯

　　“认真选择、精细选择。”公安局的装备部门给这项工作定下了目标。第一项工作是确定型号和数量。“经统计，照明灯需求总量达5万只，这个数字着实不小。一旦选择不慎，将来浪费的电量也不是个小数目。”参与照明灯采购工作的一位工作人员这样说。

　　接下来，公安局的装备部门开始了市场调研。首先，他们在“节能产品政府采购清单”中选出几个中意品牌，并找到用户听取他们对产品使用效果的评价。与此同时，另一路人马开始考察节能灯的市场价格，以非政府采购的名义在不同市场对几个品牌的几种产品广泛询价。

　　最后，某品牌终于在公安局的精心选择中脱颖而出。该品牌节能灯型号较全，能够满足公安局全部需要。同时节能效果优异，在本次调研中得到了各方的普遍赞誉。但是，相比于其他品牌，该品牌节能灯也有一个明显的劣势--价格较贵。

　　欲单一来源采购却遭拒绝

　　公安局创建市政府部门节能标杆的愿望实在太迫切了，尽管最中意产品的价格较贵，他们还是毫不犹豫地做出选择该产品的决定。很快，他们测算出了使用该产品年节能量以及节约资金，并得出与其他品牌该类产品的对比结果。与此同时，将所有数据形成报告上交当地财政部门，申请使用单一来源方式采购节能灯。“既然节能灯被列为政府强制采购产品，其所追求的目标一定首先是‘节能’，其次是‘价格’。能在节能清单中选出最节能产品，财政部门应该会支持我们采用单一来源方式采购。”公安局一工作人员说。

　　几天之后，财政部门下达了审批结果，不同意公安局采用单一来源方式采购节能灯。他们认为，“政府强制采购”不等同于提倡使用单一来源方式，目前的“节能产品政府采购清单”中可供选择的产品足以构成充分竞争。虽然提倡节能，但在所有的节能产品中也要形成竞争，这样才能保证所采产品的性价比。此外，公安局只计算了使用该品牌产品的节约电费额度，却未考虑和多花费的采购资金相抵后，是否还比采购其他产品更优惠。

　　“追求产品的节能效果是正确的，但是不应盲目，产品的性价比才是最为主要的。”财政部门的工作人员说。

更多精彩内容请登录理论实务频道