问：采购操作中，有时会收到一些质疑函，没有明确的质疑内容，仅是对某些事情表示怀疑，如怀疑中标供应商的产品不符合招标文件的要求；而有的则在质疑函中提出一些疑问，比如"中标供应商的注册资金是否符合招标文件的要求"、"中标产品的某某参数是否符合招标文件的要求"等，这类质疑该如何处理和答复？

　　答：根据《政府采购法》之规定，供应商提出质疑的前提条件是招标文件、采购过程或者采购结果对其权益造成损害。而针对损害其权益的事实，质疑人应当提供确凿的证据证明，至少也应当提供明确详实的证据线索，没有证据仅仅表示怀疑的质疑，不是适格的质疑。

　　因此，本人建议收到这类质疑后，尽快给质疑人一份书面通知，通知其在一定的期限之内（该期限既要基本满足质疑人调查取证之需，又要小于七个工作日，以便给自己留下撰写答复的时间）提供能够证明其所怀疑事项的证据，并在通知中载明，如未能在指定的期限内提供证据，其质疑内容将被驳回。

　　书面的通知要一式两份，给质疑人送达一份，为自己留一份，并在送达时要求质疑人在自己留存的通知上签署"同样内容的通知已于某年某月某日收悉"并签字或者盖章。如质疑人能在指定的期限内提供确凿的证据，则代理机构应按期提供的证据做出处理和答复，如未能在指定的期限内提供证据，则可以书面答复驳回其质疑。

　　针对疑问的答复：该类质疑在法律上已经不属于《政府采购法》第五十二条规定的"质疑"，而是属于第五十一条规定的"疑问"。《政府采购法》第五十一条规定："供应商对政府采购活动事项有疑问的，可以向采购人提出询问，采购人应当及时作出答复，但答复的内容不得涉及商业秘密。"因此如果其问题没有涉及被疑问对象的商业秘密，则可以把答案在答复中告知询问人，如果问题涉及商业秘密，则可以答复告知涉及商业秘密不能告知。