作为财政支出改革的“三驾马车”之一，政府采购不仅是采购公共物品与服务的重要手段，而且是一种有效的政策工具。但遗憾的是，在日常工作中，人们对政府采购的认识却有些偏差，目前一些单位的政府采购相关人员在做政府采购时只看重“节约资金”和“节支率”两项指标，甚至达到盲目追求的程度。面对无处不在的“今年节约资金××万元，节支率达到××，比去年增长了×”时，笔者不禁想问，评价政府采购难道只能看这两项指标吗？
　　
　　近日，一名业内专家在一次政府采购工作培训班上对“节约资金”和“节支率”的问题进行了阐述。这名专家表示，政府采购中，节约资金不是最终目的，而是客观结果。我们要从特别注重经济效益转到注重社会效益上来，实现政府采购的社会政策目标才是第一位的。
　　
　　的确，政府采购要充分发挥自己在调整宏观经济中的作用，就必须在注重经济效益的同时更加注重社会效益，实现社会政策功能，通过政府采购手段来支持自主创新、支持节能环保，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展……注重社会效益目标的实现，才能将政府采购的整体效益最大化，才能将政府采购做成“事关大局、利国利民、国家受惠、企业受惠，最终每个中国人受惠”的大蛋糕。
　　
　　据笔者了解，目前有关部门正在思考“节支率”这一指标在政府采购业界的科学性。相信不久的将来，会有更加科学有效的衡量指标问世，它必定会更加全面、真实地反映政府采购制度建立的初衷，成为政府采购事业发展的“灯塔”，指引政府采购事业步入科学发展轨道。