日前，在某政府采购培训班上，一位学员在上课之余询问相关授课教师： WTO的目标不是要建立一个完整的、更具活力、更持久的多边贸易体系，推动自由贸易的发展吗？我国作为WTO成员国，呼吁政府采购支持国货、支持自主创新品牌，是不是有悖于WTO的有关精神？

　　该授课教师告诉学员：“首先，对于国际政府采购市场来说，没有加入政府采购协议（GPA），也就不受WTO相关规定的约束。到目前为止，我国还没有加入政府采购协议，也就是说，我国政府采购市场还没有对国际开放。在这种情况下，以政府采购制度支持国货和自主创新企业发展是理所当然的。即使最后加入了政府采购协议，我们也要有保护国货的意识，因为这是一种国际惯例。”

　　笔者在课后了解到，许多政府采购业内人士对于这一问题都有疑问。据中央财经大学某政府采购专家介绍，他在全国各地讲课的过程中，也时常听到学员问到类似的问题。

　　“拥有这样的好奇心是值得称赞的，但是，在政府采购支持国货这个问题上，我们不仅不应该怀疑，而且必须一直坚持贯彻下去。”这位专家说，“利用政府采购支持国货和自主创新品牌，是一个长期的工作，现在需要支持，将来也不应该变化。”

　　笔者认为，尽管WTO的宗旨是提高世界人民的整体社会福祉，扩大世界贸易的发展，最优利用世界资源，确保发展中国家和最不发达国家的贸易利益，但是，WTO有关规定的适用范围是有界限的。“加入GPA之后，政府采购市场的开放也只对同样加入的国家开放，对于未加入WTO或者未加入GPA的国家而言，政府采购支持国货的工作永远存在。”

　　的确如此。据了解，在国际上，各个国家在私人市场保持放开的同时，永远在经济领域保有一块“自留地”，而政府采购便成为了这块自留地的首选。政府采购制度支持国货是每个国家与社会发生联系的主要纽带，谁都不愿意，也不能轻易放松它。