最近，财政部发布《关于组织２０１１～２０１２年党政机关出差和会议定点饭店政府采购工作的通知》（以下简称《通知》）。《通知》规定，原则上省级政府所在城市的定点饭店客房采购价格：套间低于６００元，标间和单间低于３００元；其他城市的定点饭店采购价格应当低于上述标准。《通知》同时注明，在饭店套房价格季节性变化特别明显的旅游城市，对出差定点饭店可以分别确定淡旺季两个采购价格，旺季的采购价格可以在淡季采购价格基础上提高５０％；也可以分别确定淡旺季两批定点饭店，淡季时可以增加一些四星级、五星级定点饭店。

　　虽然有部分人看到《通知》后感觉标准模糊不清，认为标准并未对干部的级别进行说明有可能导致执行效果大打折扣，但对于“３００元”这一标准，业内人士大都认为是“比较合理”的。他们担心的是，规定是否能真正落实到位？不少人对此持保留意见，而更深层次的担心则来源于对行政费用支出日积月累的不断增长。

　　他们担心，有了标准未必就能遵照执行。一些地方的有些部门或人员早已养成了“上有政策，下有对策”的习惯，如何落实好标准是执行相关政策的关键。

　　“好标准”还得“好执行”，“好标准”必须“好执行”。实际上，对于行政费用的增长，近年来国务院有关部门已经下发了许多文件进行约束，但公款吃喝、公车私用、公费出国等“三公消费”成本控制效果有限，这与有些地方和部门“变样”执行政策有密切关系。

　　业内权威专家认为，“标准”下发后，不仅不能放松对其严格执行的要求，而且更应通过严格执行来形成一种威慑力，并加强监督检查的力度。他们建议，进一步完善和细化定点饭店政府采购执行的标准，补充权责、处罚等内容，在监督检查手段的保障、方式的多样化、参与的方便性以及奖励机制、惩治机制等方面也需要作进一步的完善，比如引入工商、监察、审计等部门的监督力量等。