在前一阶段进行政府采购执行情况专项检查时，笔者听说了这样一个案例：某地卫生管理部门采购一免费向农村发放药品的大项目，几类常用药品未经采购监管部门审批全部采购了进口品牌。当检查组向该单位指出其不规范做法时，采购人给予了这样的解释：采购的几类进口药品质量均在同类产品中数一数二，口感、药效也都优于国内产品，能够给接受免费发放药品的广大农民带来更切实有效的帮助和服务。
　　
　　这种说法乍一听似乎也不无道理。既然是免费发放的药品，本已属于公益性质，尽量采购到最好的产品能够为项目本身的意义锦上添花。农民享受到最好的药品，自然也就得到了最大的实惠。
　　
　　其实，问题的关键并不在这儿。由于技术以及设备等原因，进口药品的疗效或者口感的确要比国内产品好，但是，这并不代表国内产品的药效就不尽如人意。事实上，许多国内产品不仅能够有效预防或者治愈相关疾病，而且价格比进口品牌便宜很多。对于免费发放药品项目来说，药品能够达到预防或者治病的要求就能实现项目实施的目的，而并不在于追求高质量、高享受。
　　
　　而且，还有一个简单的道理。进口药品比国产药品价格要贵得多。既然是免费发放药品，那资金来源就是靠财政。财政拨款是有限的，购买昂贵的药品势必挤占其他项目的经费，使得其他项目无法顺利进行。如果拨款数额已经确定，药品采购的数量就一定会大大减少。那么。药品免费发放项目惠及的农民也会相应大量减少，势必影响项目实行的效果。
　　
　　还是那句话，政府采购不是要买最好的产品，而是要采购最合适的产品。