关于定点宾馆，采购人总有一个抱怨：出差时常会遇到准备入住的定点宾馆已没有政府采购价格的房间，宾馆方对此的解释是参加定点住宿招标的仅是宾馆中的几个客房，先到先得，员满为止。采购人说，这常常会害得我们在住宿上浪费大量时间，因为如果入住非定点宾馆或非政府采购价格房间，住宿费将无法报销。
　　
　　笔者经常在各种有采购人参加的座谈会或者研讨会上听到这样的抱怨。而且往往会形成“一石激起千层浪”的效应，一人提起此话题，响应者众。那么，定点宾馆的推行，果真效果不好吗？
　　
　　一财政部门的政府采购监管工作人员告诉笔者，情况并非如此。他“指点”笔者：如果仔细观察则发现，越是高级别的单位对此抱怨越多，那是因为定点宾馆的实行实则让他们“降低了食宿标准”。现在，他们不再有向下级单位转嫁食宿费的理由了，下级单位也没有再为上级单位安排食宿的借口了。个别人士也不能够再漫无目的地选择高档饭店，只能在财政部门圈定的小框框里寻找“落脚点”。出差者处处都要考虑报销标准问题，焉能不束手缚脚，难以适应？
　　
　　听罢，笔者思索良久。政府采购定点住宿制度实行时间不长，个中自有不完善之处。就如同我们不能指望三岁的孩子就会骑马射箭，但是如果不让他学习和练习，他就有可能一辈子无法掌握这项技能。让孩子健康成长，鼓励自然要比批评来得有效。因为定点住宿的种种成长中的不足而使采购人暂时“水土不服”尚且能够理解，但倘若恰恰中了那位财政部门政府采购监管工作人员的言论，笔者真的要站出来说上几句：因为一项改革而触动了某些已经习惯成自然的既得利益，那不是恰好证明了这项改革有推动下去的必要吗？
　　
　　这里有一个善意的提醒：出差前，您何不查出目的地的定点宾馆都有哪些，挑出合适的打个电话去提前预订个房间呢？