惊！评审专家违规评审后去“自首”了
作者：柏玲 发布于：2019-09-09 09:23:51 来源：政府采购信息报/网
2019年7月10日，一个监测系统竞争性磋商采购项目准时在某市公共资源交易中心开标。该项目共抽取王某、张某和崔某三名评审专家组成磋商小组。到了磋商现场，磋商小组中的王某看到磋商文件后，发现自己的专业和这个项目完全不相关，马上找到采购代理机构相关负责人说，自己对这个专业真的不了解，不是这个专业的专家。
通过沟通，采购代理机构相关负责人也发现王某的专业与采购项目确实不对口。但采购代理机构相关负责人考虑到磋商活动已经开始，如果取消王某的参评资格，将导致磋商小组专家数量不符合法定要求。如果补抽专家，其他两位专家可能又不愿意等待，即使是等待了，等待的这个费用还的代理机构来出。考虑到项目紧急，同时也为了节约成本，采购代理机构相关负责人让王某还是继续参与磋商。
王某再三表示，专业真的不对口，无法参与磋商和评审。这时采购代理机构相关负责人对王某使出了杀手锏：“如果你拒绝参与评审，我就在项目评审专家绩效评价中给你差评。”
担心被差评，影响到自己的声誉，王某选择了继续评审。但从磋商开始，直至磋商活动结束，王某都忐忑不安。于是，在项目评审结束后，王某立即到本级监管部门“自首”，向监管部门反映了上述情况。采购代理机构也因此受到了当地财政部门的警告，项目也被责令重新组织采购。
王某因为“自首”得到了监管部门的表扬，也因为一时的“屈从”受到了口头批评，但王某表示：“即便如此，我并不后悔，虽说我是专家，但也并不是什么都懂啊。专家是需要对评审结果负法律责任的……不坚守底线，评错了，以后审计查出来会更麻烦。”
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
网友评论
