“就是项目经理资质证书上姓名错了一个字，为何就不能成为中标人？况且也不一定是G公司的问题，说不定是发放单位给弄错了。”近日，某市采购代理机构项目负责人在一个系统集成项目招标结束后遭到了未中标供应商W公司的质疑，代理机构项目负责人如是向W公司的投标代表解释。W公司的投标代表表示不服：“这不是一个字的问题，如果这个项目经理的名字是单字，名字对不上问题就大了……”由于代理机构最终没能给W公司满意的答复， W公司选择了投诉。这到底是一次怎样的采购？

　　据了解，评标过程中，一名评标专家发现G公司的项目经理资质证书上的姓名和个人身份证复印件上面的姓名有一个字音同字不同，于是，要求了解两个证件不一致的原因。G公司的投标代表到评标现场后作了这样的解释：“这是申请项目经理资质证书时名字输错了……”G公司的投标代表离开后，就该不该判G公司投标无效的问题，评标专家之间产生了分歧。此时，采购代理机构的项目负责人表示：“今天的投标人就4家，V公司已经被判作了无效投标，如果G公司再出局，这个项目就得重招了，所以请各位专家慎重。”

　　让代理机构项目负责人意外的是，G公司竟然成了此次采购的中标候选人。采购结果公布后的第二天，W公司提出了质疑。W公司认为，项目经理资质证书是此次招标的实质性要求，G公司的项目经理资质证书有问题，不应该成为中标人……当地财政部门受理投诉后证实了“G公司的项目经理资质证书确实是申办的过程中把名字弄错了，G公司的项目经理本身并没有问题”，但财政部门的相关负责人也指出，采购代理机构的项目负责人在评标现场的表态违反了政府采购的规定，评标是评标委员会的事情，代理机构项目负责人不能因为不想重新招标就随意发言，影响评标委员会的评判；在该项目中，评标委员会科学的做法是向项目经理资质证书的发放单位核实情况，而不应被采购代理机构项目负责人所左右。