“这么明显的围标行为，你们居然看不出来？”今年年初，参与过去年某街道下水道设施建设工程项目投标的E公司代表责备某市政府采购代理机构说。让人费解的是，E公司不满的原因竟然是采购代理机构未发现其围标。这究竟是怎么回事呢？

　　据介绍，去年冬天，在某街道下水道设施建设工程项目的招标中，E公司在投标文件中作出这样的承诺：“施工时，即使室外温度低于零下5℃，本公司也会在不采取任何措施的前提下，继续进行下水道施工中的混凝土浇注，以确保项目能在春节前按要求完成……”评标委员会中的一位成员看到E公司的这项承诺后，立刻就否定了该公司的投标：“这家公司太差劲了。只要是在施工企业待过的人都知道，混凝土在零下5℃时就会结冰。他们竟然作出如此承诺，实在是太不专业了，零下5℃还直接进行混凝土的浇注施工，怎么能保证工程的质量……”评标委员会的其他成员也随声附和说：“作为施工企业，基本的常识都不具备，不能让他们中标！”

　　评标委员会经过反复比较后，推荐C公司为此次采购的中标候选人。最终，C公司也得到了采购人的认可而顺利地成为中标人。但让人意外的是，今年年初，E公司却质疑C公司在此次投标中拉拢其他投标人一起围标。当采购代理机构回复称“此次采购中未发现C公司有围标迹象”时，E公司的投标代表彻底怒了，不惜把自己“搭进去”，也要让这次采购因为采购过程存在违法行为而废标。E公司的这一行为，让采购代理机构在吃惊之余不知如何是好。

　　调查中，采购代理机构请来有关专家对所有投标文件作了认真分析。专家看到E公司的上述承诺后也表示：“稍稍有点常识的人都知道，零下5℃就会结冰，不应再直接进行混凝土的浇注。作为有3年以上施工经验的E公司来说，不应该不知道这一点。他们作出这样的承诺显然是故意为之。参加投标时故意犯错，只有一种可能，该公司是来围标的。”那E公司参与围标之后，为何又要曝料自己参与的违法行为呢？原来，C公司在中标后未按先前的约定支付E公司的“酬劳”。双方在沟通的过程中发生冲突，于是E公司选择“同归于尽”的方式来解决问题……

　　最终，此次采购因为采购过程中存在严重的违法行为而废标。重新招标导致施工进度受影响，采购代理机构也因此受到了采购人的抱怨。采购代理机构的相关负责人遗憾地说：“评标委员会在评标的过程中本该注意如此荒唐的承诺，然而他们却忽略了。这件事是个很好的教训……”