“真没想到E公司竟然这样欺骗我们，随便拿一个虚假的某产品的国家认证证书复印件前来投标，且不说供货时间耽误了，村民们对这个与他们文化生活息息相关的惠民项目关注度极高，都盼着能早点儿感受一下，结果E公司却是虚假应标，这让我们如何向村民们交待？”近日，某采购单位的代表说起这件事仍然气愤填膺。
　　
　　而令采购单位的代表气愤的事就发生在今年的某文化共享工程村级移动存储播放器项目的采购过程中。该项目采用的是公开招标采购方式，截至开标前，共有6家公司前来投标，经过评标委员会评审决定，综合得分最高的E公司最终成为了中标供应商。
　　
　　原本事情十分顺利地一步步向前发展着，离村民们盼望的日子也越来越近。但令人意想不到的是，中标结果在公示期间，E公司被举报在投标过程中出具了虚假的某产品的国家认证证书复印件。
　　
　　“当时，接到反映E公司提供虚假证件的信函时，我们心里也咯噔一下，不敢掉以轻心，立即查阅E公司投标时提交的某产品的国家认证证书复印件，但光看也看不出什么名堂，真假难辨。我们随即联系了E公司的代表询问情况，但却被告知其证书是从生产厂家那里获得的，有没有问题只有向生产厂家去求证。”采购代理机构的项目负责人回忆起当时的情形显得很无奈。
　　
　　“生产厂家给我公司什么样的证件，我公司就拿什么样的证件去投标，至于证件的真伪，应该去找生产厂家核查。”E公司代表若无其事地说。
　　
　　为了辨别E公司所提供证件的真假，政府采购监管部门与该产品的权威认证机构取得了联系。经审查，E公司提交的证书复印件确为虚假证件的复印件。
　　
　　原来，生产厂家为了减少审批手续，将以前获得过国家认证的产品证书系列号嫁接在E公司的投标产品证书系列号上。也就是说，E公司的投标产品至今没有获得国家认证，随后也就发生了文章开篇出现的情况。
　　
　　E公司拿着生产厂家提供的虚假证书前来投标，违反了《政府采购法》的相关规定，故E公司的中标结果无效。最终，政府采购监管部门决定对E公司以及向其提供虚假证书的生产厂家进行相应处罚，责令采购代理机构重新组织招标。
　　
　　“原本这项惠民工程是一件为老百姓谋福利的好事，若如期完成，取得的社会效益不可估量。” 采购单位的代表为此感慨不已，“从这个项目中我学会了透过现象看本质。代理机构应当认真查验供应商所提供证书的原件和复印件的真伪情况，如需要，生产厂家也应出具证明证实原件和原件复印件的真实性，或在复印件上加盖生产厂家的公章来证明其真实性，以降低问题出现的几率。”