对于政府采购活动中的围标串标行为，很多从业人员都会深恶痛绝。某采购代理机构项目负责人向笔者提起他经历过的一个围标案时，却感觉既生气又好笑，甚至几度笑得说不出话来。

　　据这位项目负责人介绍，去年他们单位组织了一个维修改造工程项目招标，采购金额比较大，单位领导非常重视。为了确保此次采购有足够多的供应商参加竞争，采购代理机构不仅通过多种渠道发布了招标公告，而且还让供应商通过传真报名确认是否参加该项目投标。由于联系电话及传真是同一号码，因此项目负责人对每位潜在投标人打来的电话都会接听，如果对方是要发传真，再给出信号。

　　一天，该项目负责人接到了一位女士打来的电话。对方说："您好，请问是××招标公司吗？"采购代理机构项目负责人回答说："是的，您是哪里？"

　　对方介绍说："我是A工程公司的。"该项目负责人接着问："哦，您有什么事吗？"没想到对方却答非所问地说："不对，我是B工程公司的。"

　　采购代理机构项目负责人有些懵了："请问您到底是哪家公司的？"没想到对方竟然语塞："稍等，我问一下。"

　　该项目负责人等了一会儿，对方才回答说："我是复印社的，帮一位先生发传真，他让我发三家公司的，我也不清楚他具体属于三家中的哪一家公司，麻烦您给我信号吧，我把传真发过去。"

　　"真没想到还有这么糊涂的人，那位请她发传真的供应商代表肯定会被气疯的。"采购代理机构项目负责人说道。据他介绍，正是因为复印社这位不够"聪明"的工作人员发传真前说的这段话，让他们发现了在此次采购中三家公司围标的事情。在与复印社工作人员沟通之后，采购代理机构项目负责人给出传真信号，对方却没有把三家公司报名确认参加投标的传真发过来。

　　为了避免因为传真机出问题而让潜在投标人没能报上名，20多分钟后，采购代理机构项目负责人发现传真仍然没有传过来，就打电话过去问是怎么回事。接电话的还是复印社的那位工作人员。她委屈地说："不知道我说错了什么，刚才要发传真的那位先生责怪我了。他冲着我吼，怪我暴露了他的商业秘密，然后抢过给我的传真件摔门就走了。"

　　听复印社工作人员这么一说，采购代理机构项目负责人赶紧问道："您还记得要发传真的那位先生提供的是哪三家公司的复印件吗？"这位工作人员回答说只记得有A、B两家公司。

　　凭着这个信息，采购代理机构项目负责人在评标环节通知评标委员会重点查看这两家公司的投标文件，并发现这两家公司的投标文件中有很多相同的地方，揭露了他们的围标行为。最终，这两家公司承认了帮助C公司围标的事实。