“伪造虚假材料参与投标的供应商现在真不少，去年我们采购中心就遇到了很多，给日常工作带了很大困扰，查起来不容易呀。”某市政府采购中心主任说，“不过，有的问题只要我们细心一些，也不难发现。去年我们就遇到一起‘供应商伪造虚假材料参与投标并中标后未中标供应商提起质疑’的案例。受理质疑后，我们花费了大量精力也没找到足够的证据证明中标候选供应商虚假投标，正当我们为不知如何继续调查发愁时，却在不经意间找到了突破口。”

　　据这位采购中心主任介绍，这件事情发生在一个电梯项目的招标中，评标结果公布后，未中标供应商质疑称，中标候选供应商提供虚假材料谋取中标……由于中标候选供应商来自江苏，采购中心只好异地电话联系江苏的工商等部门，了解中标候选供应商的情况。从江苏有关部门了解到的情况看，中标候选供应商并无不诚信经营的记录。于是，采购中心又对中标候选供应商的业绩情况进行审查。审查方式是电话联系其在投标文件业绩一栏中提到的合作单位，其中包括内蒙古自治区某地的一家医院。结果是，中标候选供应商在投标文件中提到过的合作单位都表示，该供应商的确与他们有过合作，合作的时间也与其投标文件中的一致。

　　但采购中心答复质疑后，提出质疑的供应商仍然不依不饶，坚称中标候选供应商根本就没那么多业绩。为了慎重起见，采购中心决定再次对中标候选供应商进行审查。但如何下手却难住了他们，因为多次致电其提到的合作过的单位，对方都予以了认可，如内蒙古自治区某地的那家医院的副院长就把合作过的时间、采购金额、采购数量、履约时间说得和中标候选供应商在投标文件中提到过的一致。正在采购中心相关人员一筹莫展时，有位工作人员建议，把他们签的合同找来看看。

　　在采购中心全体人员一起查看中标候选供应商提供的合同时，一位工作人员惊喜地叫了出来：“我发现问题啦！”原来这位工作人员发现，中标候选供应商提供的2008年10月为内蒙古自治区某地某医院的履约合同中，合同签订时间却是2010年9月。采购中心主任认为，这肯定是这家供应商在2010年造假时，习惯性地把签订合同的时间写成2010年。

　　发现问题后，为了避免中标候选供应商再次找对策，采购中心将中标候选供应商的销售代表叫到采购中心，并询问：“你们和内蒙古自治区某地医院的合作是什么时候签合同？什么时候履约的？”这位销售代表回答说都是2008年。采购中心相关人员立刻指出，“你们为何在2010年9月才签合同？”这位销售代表脸上掠过一丝惊慌的神色后，紧张地表示“这是笔误”。

　　采购中心工作人员再次拨打内蒙古那家医院副院长的电话，问他们2008年签的合同签订时间为何是2010年，该医院的副院长表示：“不可能，2008年的合同怎么可能在2010年签？”无奈，中标候选供应商只能承认，这是他们2010年9月造的假，习惯性就写成了2010年……