发布者：vitadmin2012-02-15- 案例回放 在一个共有7家供应商参与投标的药品采购项目结束后，排名第三的中标候选人G公司向招标公司提出质疑：此次采购中，排名第一的中标候选人Y公司不是合格的投标人，不应成为中标人。 于是，招标公司再次发布者：adstarmin2012-02-15
- 发布者：vitadmin2012-01-16
- 案例回放 不久前，某采购代理机构发布一防盗门项目的采购公告。根据采购公告的规定，供应商的报名截止时间为2011年11月7日上午9时；投标截止时间为2011年11月21日；潜在供应商获取招标文件时须提交以下资格文件：1发布者：adstarmin2012-01-16
- 发布者：vitadmin2012-01-15
- 案例回放 日前，某市引发质疑投诉的一起政府采购案例备受业界关注：某采购人和项目评标委员会放着物美价廉的名优产品不选，却偏偏让高价“山寨杂牌”中标，原本200万元可以完成的采购，最后却以350万元成交。 发布者：adstarmin2012-01-15
- 发布者：vitadmin2012-01-06
- 案例回放 “我公司的投标文件中明确列出了优惠声明，为什么唱标时不予公布；K公司的优惠却在唱标时给唱了？”2011年12月，在一网络集成项目的招标评审结束后，B公司向某采购代理机构提出了质疑。 采购代理发布者：adstarmin2012-01-06
- 发布者：vitadmin2011-12-30
- 案例细点评·“妥善处理供应商质疑”系列之答复篇 ■ 沈德能 编者按 广西壮族自治区政府采购中心法律顾问沈德能律师撰写的“妥善处理供应商质疑”系列案例点评分为“受理篇”、“调查篇”、“答复篇发布者：adstarmin2011-12-30
