发布者：vitadmin2012-07-18- 一个涉及大众健身的体育器材项目，项目本身并不复杂，招标过程也无不妥，出现质疑本属正常，竟然还同时出现采购人妥协、媒体关注、纪检部门介入的尴尬局面。在此过程中，采购中心、采购人、监管部门为此项目投入了大量的发布者：adstarmin2012-07-18
- 发布者：vitadmin2012-06-25
- 案例回放
2011年6月，扬州市政府采购中心承担了一个网络建设项目的公开招标工作。该项目预算金额为470万元，技术要求较高，但从招标文件制作、招标公告发布到开标，各项工作均按照相关规定有条不紊地进行，没有出现发布者：adstarmin2012-06-25
- 发布者：vitadmin2012-06-15
- 案例回放 2012年3月，江苏省睢宁县政府采购中心根据财政部门下达的采购计划，采用询价方式为该县公安局采购120台电脑。采购中心接受委托后，按程序在规定的媒体上发布了采购信息，并于3月17日组成询价小组，在有关部门发布者：adstarmin2012-06-15
- 发布者：vitadmin2012-06-11
- 案例回放 不久前，A市一家采购代理机构在组织完保险项目的招标后，遭到了T公司的质疑。 T公司认为：采购代理机构公布投标报价不合规；中标公告发布违反了《政府采购法》的相关规定，并与招标文件的要求不一致，该中发布者：adstarmin2012-06-11
- 发布者：vitadmin2012-06-06
- 案例回放 在一个服装项目的采购过程中，某公司的分公司成功中标并与采购人签订了政府采购合同。然而不久后中标供应商却表示无力履约。 采购人代表向代理机构抱怨说：“当初就不该让分公司参加投标，一发布者：adstarmin2012-06-06
