发布者：vitadmin2013-09-09- 以财政部三年（2010年7月-2013年7月）公布的政采案例为样本，分析政采具体案例的特点
理性应对投诉举报 科学完善政采监管
编者按 坚持理论联系实际，从实践中来到实践中去，是理论研究的基本方法和要求。政府采购发布者：adstarmin2013-09-09
- 发布者：vitadmin2013-09-09
- 案例回放
近日，某市政府采购中心受该市文化广播影视局的委托，对农家书屋图书项目进行公开招标采购。中标公告发布后，投标供应商K公司就采购结果提出质疑，认为本次采购的"商务评审"和"技术评审"标准不合理，严重违发布者：adstarmin2013-09-09
- 发布者：vitadmin2013-08-30
- 案例回放
某采购代理机构接受采购人委托，就其专用器具项目组织公开招标采购，并在指定的政府采购网站发布招标公告。截至开标时间，有4家供应商递交了投标文件。经评标委员会评审，按综合得分由高到低推荐的中标候发布者：adstarmin2013-08-30
- 发布者：vitadmin2013-08-28
- 案例回放 某采购代理机构接受采购人委托，就其所需的专用教学设备组织了公开招标，采购结果公布后，遭到了Z公司的质疑。 Z公司称：此次采购活动存在不公平现象，采购代理机构在组织开标的过程中，未尽到发布者：adstarmin2013-08-28
- 发布者：vitadmin2013-08-26
- 案例回放
某采购代理机构组织完一个专用药品与医用耗材项目招标后，遭到了投标人A公司的质疑。A公司认为，本项目的采购文件损害了其合法权益。其中，招标文件分包1采购的药剂，在技术参数上存在非法限定潜在投标人发布者：adstarmin2013-08-26
