发布者：vitadmin2013-11-27- 案例回放
某招标公司在其代理的网络设备采购项目的中标通知书发出十天后，突然接到未中标供应商A公司提出的质疑。A公司在质疑函中称，按照该采购项目招标文件的要求，中标供应商在签订政府采购合同前必须提供"原发布者：adstarmin2013-11-27
- 发布者：vitadmin2013-11-25
- 案例回放
2013年5月31日，某政府采购中心受采购人委托发布招标公告，组织城市防洪工程竖井贯流泵等设备招标，招标公告发布后，5家企业参与报名投标。
6月21日，招标活动如期举行，经评标委员会评审，S公司被推荐为预发布者：adstarmin2013-11-25
- 发布者：vitadmin2013-11-22
- 案例回放
某市采购代理机构受该市某采购单位委托，为其内部网络升级项目进行公开招标。采购代理机构按规定程序拟定招标文件、发布招标公告，并定于10月20日上午9点30分开标。当天上午，采购代理机构项目负责人依发布者：adstarmin2013-11-22
- 发布者：vitadmin2013-11-15
-
案例回放
某采购中心组织的校园网建设及设备采购项目，评标委员会按照评标程序对投标人提交的投标文件进行了详细评审，DX公司为该项目中标供应商。该中标结果进行公告后，A供应商对中标结果提出了质疑：认为中标人发布者：adstarmin2013-11-15
- 发布者：vitadmin2013-11-14
- 同一品牌不同型号产品共同竞争同一项目，虽然不违反有关文件的规定，但竞争程度一定会打折扣，不利于采购人采购到最适合的产品。
案例回放
某市人口与计划生育委员会（以下简称"计生委"）为基层单位采购一批医疗发布者：adstarmin2013-11-14
