竞争性磋商采购方式在江苏省政府采购中心首次试水后，该中心及时总结了操作经验与业界同行分享发布者：wanyutao2015-06-24
案例回放 2015年2月21日，受采购人委托，某代理机构组织“贫困地区儿童营养包及配套服务项目”政府采购，投标截止及开标时间均为2015年4月6日10时。经评审小发布者：cuiweiwei2015-06-17- 案例回放 某市政府采购中心接受采购人委托，对一个锅炉房系统供货及安装项目进行公开招标采购。招标文件对投标人应具备的资格条件提出了明确要求，例如必须获得制造厂发布者：liuhao2015-06-11
某采购代理机构在一办公用品项目采购公告结果公告期，收到了未中标供应商A公司的质疑。A公司称，在此次采购过程中，出现了两种不同版本的招标文件，对供应商构成了差别性歧视待遇，有违《政府采购法》规定的公平、公正原则。发布者：cuiweiwei2015-05-29
在不少政府采购活动中，采购代理机构都会让参与投标的供应商签订《反商业贿赂承诺书》，承诺自己在过去一定时间内不存在商业贿赂行为，在此次投标中也不会用这样的方式谋取中标等。那么，新的问题来了--如果供应商出现过商业贿赂行为，这个贿赂行为的起始时间究竟怎么算？该问题不容小觑，因为《政府采购法》还有"政府采购供应商参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录"之规定。供应商违法行为追诉期从什么时候开始计算，非常值得研究。发布者：wanyutao2015-05-20
- 2014年 12 月31日，某采购代理机构组织一次学校食堂设备采购项目，采购预算金额为605.9914万元。共有Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四家供应商参与投标，投标报价分别为422.9700万元、605.8800万元、发布者：cuiweiwei2015-05-06
知道采购人违法还继续代理 代理机构将承担连带责任发布者：wanyutao2015-05-06
某招投标部门组织实施了一个图书招投标采购项目，采用综合评标法，主要是从数量、规模及业绩方面进行审核。结果，评审专家团近6个小时的评审工作，最终因K值设定不科学、技术分值设定不规范，综合评分法评出的分值偏差较大，上下限分差不符合规定条件和招标文件规定，最终宣布作废标处理。发布者：jincaixia2015-04-27
近期，笔者负责的某高中直饮水机采购项目的招标出现了令人啼笑皆非的一幕：18家供应商购买了招标文件并缴纳了投标保证金，14家供应商递交了投标文件，最后竟然出现了有效标不足发布者：wanyutao2015-04-22
案例回放 受某县教育局委托，某招标公司对其所需图书项目组织公开招标。发布招标公告后，共有十三家公司报名，最后参与投标的有A、B、C、D四家公司。 该项目开标时，由发布者：cuiweiwei2015-03-25
