根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（三）项、《政府采购法实施条例》第七十四条第（三）项、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十四条第一款第（三）项规定，本机关决定对你公司作出如下行政处罚：1.处以采购项目中标金额(1245000元)千分之六的罚款，计7470元；2.列入不良行为记录名单,禁止参加政府采购活动两年。发布者：wanyutao2016-01-29
政府采购活动中串通投标的行为，违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十五条第一款规定，违背了政府采购应当遵循的公平竞争原则，扰乱了正常的政府采购秩序，依法应予惩处。本机关于2015年11月23日向你公司发出《行政处罚告知书》，告知本机关拟作出的行政处罚决定及你公司在规定期限内有权向本机关提出陈述、申辩及听证的要求。发布者：wanyutao2016-01-29
2015年12月，某代理机构对某市视频监控系统采购项目进行公开招标。在评审时发现A公司的开标一览表总报价为1100万元，投标文件正本中投标总报价为1001万元，投标文件中分项报价合计为1010万元，分项报价与开标一览表和总报价不一致。评标委员会经复核计算，分项报价表计算正确。评标委员会对投标人进行质疑询问，经投标人同意按照分项报价对总价进行修正，并签字确认。发布者：xuyingzhe2016-01-28
某采购代理机构受当地一所医院委托采购一批血液透析机。该项目发布采购公告并发售采购文件后，接到某一潜在供应商提出的质疑。该供应商质疑采购文件中的采购要求为“原装进口血液透析机”，认为是一种“指定进口，排斥国产”的行为；同时认为这种行为也违反了《政府采购法》中“政府采购应当采购本国货物、工程和服务”的规定。发布者：xuyingzhe2016-01-28
在“农业部重点实验室建设项目仪器设备统一招标采购-农田观测和实验室分析仪器”第1包、第2包和第19包（招标编号：ZSB-2015-001（FXYQ））的投诉处理中,本机关发现项目招标文件未落实《政府采购促进中小企业发展暂行办法》第3条和第5条的相关规定。根据《政府采购法》第78条和《政府采购法实施条例》第68条的规定，本机关决定对农业部工程建设服务中心作出1年内禁止代理政府采购业务的行政处罚。
发布者：wanyutao2016-01-22
投诉人因对被投诉人作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.中标人的相关业绩未实质性响应招标文件要求。2.中标人未实质响应招标文件机房工程技术参数要求，投标文件无相应应答内容。3. 招标产品中涉及政府强制节能产品（如机房空调、UPS等），中标人所投相应产品无品牌、无型号，不在节能产品政府采购清单内。4.中标人未实质响应招标文件对厂商售后服务承诺的要求。5.中标人投标文件中法定代表人签字由他人代签或有伪造嫌疑。本机关依法受理，并作出了投诉处理决定。
发布者：wanyutao2016-01-22
中标后，公司按招标文件要求缴纳中标服务费6万余元，办理履约担保手续并支付担保费2万余元等。洗涤公司认为，虽经公司多次催促，且经政府采购监督部门的书面责令，医院仍拒不签订正式合同，并明确表示不承认中标结果，其行为已构成违约，因此要求院方赔偿损失340万余元（包括招聘人员损失198万余元、预期利润损失62万余元、车间改造费27万余元、购置运输车辆费用26万余元、投标保证金15万元、标书装订费7.5万元等）。
发布者：wanyutao2016-01-22
本案的情况是评标委员会不按照招标文件的要求评标，该项目中标结果的无效是因为评标委员会评标错误，使本该按照无效投标处理的投标得以中标。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十七条规定“评标委员会成员有下列行为之一的，责令改正，给予警告，可以并处一千元以下的罚款：（五）未按招标文件规定的评标方法和标准进行评标的。上述行为影响中标结果的，中标结果无效”。2、中标结果无效的，如果该项目有合格的中标候选人的，应从合格的中标候选人中另行确定中标人。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》没有规定中标结果无效的该如何发布者：wanyutao2016-01-22
“让全县公办中小学生都喝上直饮水”，这项总价2500多万元的政府采购项目工作被写入沭阳县2015年政府工作报告。然而，2016年到了，相关设备采购及安装还没正式开始，因为招标中纷争不断。近日，有投标人向交汇点反映，样品不符合招标文件要求的竟成了中标人。发布者：xuyingzhe2016-01-08
A公司是否存在用不正当竞争谋取中标的行为？发布者：liuhao2016-01-05
