单一来源采购还会流标？业界同仁一定很惊诧。这是笔者最近经办的一个项目在采购中遇到的问题。发布者：liuhao2016-05-16
2015年12月，某采购代理机构以公开招标方式组织一个会计服务项目采购。该项目共分成A、B、C三个合同包。经评审，A、B合同包流标，甲会计师事务所中标C合同包。随后，代理机构重新组织A、B合同包采购，甲会计师事务所的分所乙中标B合同包。发布者：liuhao2016-05-12
A公司参与一设备项目采购的投标后，对采购代理机构公示的评标结果颇感意外。因为A公司根据现场了解到的各投标单位的报价唱标情况，并结合招标文件的评分标准分析后认为，自己即使不是第一中标候选人，排名也应在前三名之列。
发布者：liuhao2016-05-09
案例：近日，S市A单位欲采购“移动监管系统通讯服务”，选择B代理采购机构为其提供采购代理服务，经过一次流产的单一来源采购、一次流标的公开招标采购、两轮竞争性谈判，最终由C公司以68万元价格竞标成功，比预算价236万元低了71％。发布者：liuhao2016-04-27
随着政府采购事业的健康发展，供应商越来越看好政府采购市场。相伴而来的是参与政府采购活动的供应商越来越多，竞争日益加剧。这原本是一件好事。但也不可避免地出现了一些供应商因为没中标而失衡，采取非理性手段，恶意质疑、恶意投诉，甚至是恶意举报，故意干扰政府采购的正常秩序。发布者：liuhao2016-04-22
3月25日，“政府采购信息”官微《评标委员会能否决定废标？一篇案例告诉你答案》一文刊载后，有读者来信反映自己在工作中也遇到过相似案例，但与《评标委员会能否决定废标？一篇案例告诉你答案》一文中案例不同的是，经过另外组织评标专家复核后，财政部门认为废标错误，投诉属实，该项目不应废标。但是按照《政府采购供应商投诉处理办法》的有关规定，如果投诉人投诉属实的，则只能责令重新采购（即废标）——这无疑是自相矛盾的。发布者：liuhao2016-04-19
在组织开标评标时，采购代理机构相关工作人员又当注意哪些问题？发布者：liuhao2016-04-11
招标文件要求备案业绩算不算倾向性或倾向性要求？发布者：liuhao2016-04-08
报价真的越低越好吗？遇到超低报价，评标委员会又当如何依法合规应对？发布者：liuhao2016-04-07
受采购人委托，某政府集中采购机构（以下简称采购机构）就其所需IT设备项目进行公开招标。经评标委员会评审，推荐A公司成为中标候选人。评标结果公布后，B公司对评审结果提出质疑，认为A公司资格不符合招标文件要求，应判定为无效投标。理由是招标文件供应商资格要求中，规定投标人须为投标产品制造厂商，而A公司为投标产品的生产企业而非制造商。
发布者：liuhao2016-04-01
