政府采购操作-政府采购信息网

  • 现场出具资质证明的原件证明符合要求 为何还废标?

    某地政府采购中心进行的一个政府采购招标项目,在招标文件中对合格投标人提出了相应的资格要求,并规定投标人必须在其投标文件中附上相关资格证明的复印件。同时,在招标文件中还规定投标人代表在参加开标会时须携带有关资格证明文件的原件供查验。在评标过程中,有评委发现在投标人A的投标文件中只称其拥有所要求的某项资质,但却未附对应资质证书的复印件。

    发布者:dongying2016-07-27
  • 受益的投标人提出质疑为何还得受理

    某采购代理机构组织的家具采购项目中标结果公布后,在评审结果中得分排名第三的供应商Q公司向代理机构提出质疑称,此次采购应作废标处理,理由是此次采购的评审有问题,中标供应商K公司的投标文件不满足招标文件的实质性要求,应判无效投标而未判,最终反倒是中标了。Q公司在质疑中表示,此次招标中,只有三家供应商参加投标,如果K公司被判无效投标,那实质性响应招标文件要求的供应商就不足三家,此时,根据《政府采购法》第三十六条的规定,此次采购就应该废标后重新采购。发布者:wanyutao2016-07-26
  • 一篇案例告诉您如何减少三类无效投标

    案例一:某代理机构组织办公家具采购,截至投标时间止,共有八家投标供应商按时向公证人员递交了投标文件。其中四家公司未提供有效的社会保障资金缴纳记录,一家公司未提供检察机关出具的近三年内有无行贿犯罪档案记录的书面告知函,还有两家公司未提供有效的《中国环保产品认证证书》,几家公司分别作了无效处理,导致有效投标人不足三家,此项目废标。之后,此项目第二次开标,仍有八家公司参与投标,其中一家公司未提供营业执照原件,两家公司未提供《中国环保产品认证证书》原件,两家公司未提供有效的社会保障资金缴纳记录,剩余三家所提供的样发布者:bailing2016-07-26
  • 案例分析:IT系统招标如何避免掉入投标人“陷阱”

    当前,IT产品的招标,很多投标人都采取一种“商务策略”,这种“商务策略”对招标人构成了潜在风险。比如:政府采购一个核心网络,投标人用比较低的价格中标了,在后续系统扩展的时候,下级单位要跟上级网络进行对接,如果不用这家投标人的产品,则没办法保证它的稳定、可靠,这就相当于掉入一个陷阱。这方面的案例不胜枚举,那遇到这样的问题该如何解决呢?

    发布者:dongying2016-07-26
  • 延期开标 是否必须顺延投标保证金递交时间

    采购代理机构修改招标文件和延长开标时间应当遵守怎样的程序?延长开标时间是不是就必须延长投标保证金的提交时间?发布者:liuhao2016-06-27
  • 采购人发现"购非所需" 废标又没依据,咋办?

    在采购实践中,一线采购人员在实施具体采购项目时,往往会遇到各种各样不确定的情形,使得项目进退为难,“进”吧,损害国家和公共利益;“退”吧,又缺乏法律依据,感觉骑虎难下。这篇案例中,采购人员就遇到了这样的问题,我们一起来看看是什么棘手的难题,又是怎么解决的吧……发布者:liuhao2016-06-17
  • 如何正确填写投标设备技术偏离表?

    投标设备技术偏离表有何作用?如何正确填写投标设备技术偏离表?发布者:liuhao2016-06-06
  • 医疗器械采购:赠送试用和投放设备是否合法

    医疗器械政府采购活动中,供应商给医院赠送设备、事先试用设备的现象很常见,以投放设备的合作模式脱离政府采购程序的做法也时有发生,那么这些行为是否合法呢?医疗器械政府采购活动中,供应商给医院赠送设备、事先试用设备的现象很常见,以投放设备的合作模式脱离政府采购程序的做法也时有发生,那么这些行为是否合法呢?发布者:liuhao2016-06-06
  • 供应商过低报价“善恶”难辨?

    招标采购中,对于投标人是否过低报价的认定,实践中一直没有一个公认的好方法。按照通常的成本认定方法,认为企业低于成本投标了,但企业方面有种种理由表示自己能做(为的是抢占市场),而且企业的个别成本属于商业机密,这就进一步增加了对投标人是否低于成本报价的认定难度。加上近几年业界个别事件的影响,如果硬是认定某家企业是低报价投标,而让报价高的企业中标,可能会进一步加深社会对“政府采购只买贵的”的误解。因而,实践中需要一个行之有效的方法来判定投标人的报价是否低于成本。发布者:liuhao2016-05-31
  • 招标时新一期节能清单发布 以哪个清单为准?

    新旧清单更替之际,招投标活动中如何确定新一期节能环保清单的具体实施时间?发布者:liuhao2016-05-30
1 2 3 4