全国高校竞价系统使用经验大分享
在近日召开的全国高校竞价网第九届工作年会上,作为使用该系统两年半的用户,东南大学实验室与设备管理处科长左玉生从审批管理、政策把握、质量保障、投诉处理、供方界定和系统拓展等六方面分享经验。
审批管理遇到问题多
“我们在审批管理环节,经常会遇到各种各样的问题。”左玉生介绍,比如有的老师在填写申购人电话时少填写一位数字,供应商供货联系不上,最后去找学校领导;有的老师习惯在品牌厂商一栏,把公司全名填写进去;有的老师喜欢把“安装地方”写成家里地址,学校规定,凡是经费购买的任何物品,只有使用权没有所有权,须送到办公室或实验室;还有的老师买一台电脑,按主机等部件分拆成若干个清单填写,其实只需统一填写相关配置就行。此外,定制不能作为产品配置,如果是定制,肯定要有相关参数,不能什么都不写。
他介绍,申购单终止、取消通常有四种情况:一、超预算,受预算束缚(含低于预算);二、计划改变,因某种原因改变计划;三、配置不明,用户在填写时,某些参数漏写或不明确;四、供应商不供货,某些供应商低价中标,不供货。
部分用户对产品质量要求较高,一定要拿到原厂委托。对此,他建议,把权限交给用户,由用户决定是否由厂家直接供货。
供应商投诉比用户多
“通常以为,用户投诉肯定比供应商投诉多,事实上,我们发现,反倒是供应商投诉次数更多。”左玉生表示,因为有些用户拖欠货款,导致供应商拿不到货,随后其他用户会反馈该供应商迟迟不供货,最后造成一种恶性循环。
他介绍,用户投诉主要集中于三点:一是供应商低价中标不发货,二是采购货物与申购需求不符,三是狸猫换太子,买到行货、水货、炸弹机及洗号机。比如所买产品税号都是真的,没用几天就出故障,拿到厂家维修,才发现该产品非原装,只是外表看起来天衣无缝。
此外,供应商投诉包括两点:一是对其他供应商授权产生质疑,投诉用户需求不合理;二是对中标供应商质疑,比如价格最低但未能中标的情况。